Understanding Society MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Understanding Society - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

Last updated on Apr 2, 2025

पाईये Understanding Society उत्तर और विस्तृत समाधान के साथ MCQ प्रश्न। इन्हें मुफ्त में डाउनलोड करें Understanding Society MCQ क्विज़ Pdf और अपनी आगामी परीक्षाओं जैसे बैंकिंग, SSC, रेलवे, UPSC, State PSC की तैयारी करें।

Latest Understanding Society MCQ Objective Questions

Understanding Society Question 1:

किस समाजशास्त्री ने टिप्पणी की कि औपनिवेशिक नीतियों के कारण 'परजीवी ज़मींदारों' और 'नौकरी ढूँढ़ने वाले स्नातकों' का उदय हुआ?

  1. एमएन श्रीनिवास
  2. ए.आर. देसाई
  3. मुखर्जी
  4. गिडेंस

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : मुखर्जी

Understanding Society Question 1 Detailed Solution

सही उत्तर है - मुखर्जी

प्रमुख बिंदु

  • डी.पी. मुखर्जी (1979) ने भारतीय समाज और अर्थव्यवस्था पर औपनिवेशिक प्रभाव की आलोचना की।
  • उन्होंने कहा कि ब्रिटिश औपनिवेशिक नीतियों के कारण:
    • जमींदारों का उदय जो उत्पादक भूस्वामी नहीं थे बल्कि केवल परजीवी लगान-संग्राहक थे
    • अंग्रेजी-शिक्षित भारतीयों के एक नए वर्ग का उदय हुआ जो भारतीय सांस्कृतिक परंपराओं से कट गए और "नौकरी ढूँढ़ने वाले स्नातक" बन गए।
  • इन परिणामों को उपनिवेशवाद के अनपेक्षित परिणाम के रूप में देखा गया, जो भारत में वास्तविक, आत्मनिर्भर मध्यम वर्ग को बढ़ावा देने में विफल रहा।

अतिरिक्त जानकारी

  • औपनिवेशिक शिक्षा प्रणाली
    • अंग्रेजों ने अंग्रेजी माध्यम की शिक्षा मुख्यतः औपनिवेशिक नौकरशाही के लिए क्लर्क और प्रशासक तैयार करने के लिए शुरू की थी।
    • यह शिक्षा प्रायः स्वदेशी ज्ञान प्रणालियों से अलग थी और इसमें रोजगार की संभावनाएं सीमित थीं, जिसके कारण बेरोजगारी या अल्परोजगार की स्थिति पैदा हुई।
  • भूमि राजस्व नीतियां
    • स्थायी बंदोबस्त जैसी औपनिवेशिक नीतियों ने अनुपस्थित भूस्वामियों (ज़मींदारों) का एक वर्ग तैयार किया, जो कृषि उत्पादकता में निवेश किए बिना ही लगान वसूलते थे।
    • इससे ग्रामीण गरीबी और गतिहीनता बढ़ी, विशेषकर बंगाल और उत्तरी भारत में।
  • मध्यम वर्ग गठन
    • पश्चिम के विपरीत, औपनिवेशिक भारत के नए सामाजिक समूहों में आर्थिक स्वायत्तता का अभाव था और वे औपनिवेशिक संरचनाओं पर निर्भर थे।
    • इस प्रकार, औपनिवेशिक शासन के तहत एक स्थिर, आत्मनिर्भर मध्यम वर्ग का गठन बाधित हुआ।

Understanding Society Question 2:

प्रभावशाली कृति "परंपरा की आधुनिकता: भारत में राजनीतिक विकास" के लेखक कौन हैं?

  1. एमएन श्रीनिवास
  2. लुई ड्यूमोंट
  3. जी. अरुणिमा
  4. रूडोल्फ और रूडोल्फ

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : रूडोल्फ और रूडोल्फ

Understanding Society Question 2 Detailed Solution

सही उत्तर है - रूडोल्फ और रूडोल्फ

प्रमुख बिंदु

  • लॉयड और सुज़ैन रूडोल्फ
    • उन्होंने 1967 में "परंपरा की आधुनिकता: भारत में राजनीतिक विकास" पुस्तक का सह-लेखन किया।
    • उनका कार्य यह तर्क देता है कि परंपरा भारतीय राजनीतिक और सामाजिक जीवन में आधुनिक उद्देश्यों की पूर्ति कर सकती है
    • उन्होंने यह दिखाकर परंपरा और आधुनिकता के बीच रैखिक द्वंद्व को चुनौती दी कि पारंपरिक संस्थाएं आधुनिक संदर्भों में किस प्रकार अनुकूलन करती हैं।
    • उनका अध्ययन राजनीतिक समाजशास्त्र और भारतीय आधुनिकीकरण सिद्धांत के क्षेत्र में प्रभावशाली था।

अतिरिक्त जानकारी

  • पुस्तक से मुख्य अवधारणाएँ
    • आधुनिकता की विशेषताएँ हैं:
      • स्थानीय संबंधों पर सार्वभौमिक प्रतिबद्धताएं
      • पवित्र और भावनात्मक तर्क पर तर्कसंगतता, विज्ञान और उपयोगिता
      • निर्धारित पहचान पर व्यक्तिगत पसंद और उपलब्धि
    • पुस्तक इस धारणा की आलोचना करती है कि आधुनिकीकरण के लिए पारंपरिक स्वरूपों को पूरी तरह से त्यागना आवश्यक है।
  • भारतीय समाजशास्त्र पर प्रभाव
    • यह कार्य उत्तर-औपनिवेशिक भारत में राजनीतिक विकास की चर्चाओं में आधारभूत था।
    • इसने यह विचार प्रस्तुत किया कि लोकतांत्रिक और नौकरशाही संस्थाओं के भीतर कार्य करने के लिए परंपरा की पुनर्व्याख्या की जा सकती है

Understanding Society Question 3:

वी.एस. डी'सूज़ा का भारतीय शहरी समाजशास्त्र के संबंध में एक मुख्य तर्क क्या था?

  1. भारत में शहरी समाजशास्त्र में वैज्ञानिक कठोरता का अभाव था
  2. शहर ग्रामीण प्रभावों से स्वतंत्र थे
  3. शहरी परिवेश में जाति की कोई भूमिका नहीं थी
  4. भारतीय शहरीकरण पश्चिमी शहरीकरण से पूरी तरह से अलग था

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : भारत में शहरी समाजशास्त्र में वैज्ञानिक कठोरता का अभाव था

Understanding Society Question 3 Detailed Solution

सही उत्तर है - भारत में शहरी समाजशास्त्र में वैज्ञानिक कठोरता का अभाव था

Key Points 

  • भारत में शहरी समाजशास्त्र में वैज्ञानिक कठोरता का अभाव था
    • वी.एस. डी'सूज़ा ने भारतीय शहरी समाजशास्त्र का आलोचनात्मक मूल्यांकन किया और इसकी वैज्ञानिक कठोरता की कमी को उजागर किया।
    • उन्होंने बताया कि इस क्षेत्र में किए गए अध्ययनों में पद्धतिगत कमजोरियाँ व्याप्त थीं।
    • डी'सूज़ा ने शहरी घटनाओं को सटीक रूप से समझने के लिए व्यवस्थित और अनुभवजन्य अनुसंधान की आवश्यकता पर बल दिया।

Additional Information 

  • भारतीय शहरी समाजशास्त्र का ऐतिहासिक संदर्भ
    • स्वतंत्रता के बाद भारतीय शहरी समाजशास्त्र एक अलग क्षेत्र के रूप में उभरा, जो तेजी से हो रहे शहरीकरण और उसकी चुनौतियों को दर्शाता है।
    • प्रारंभिक अध्ययन अक्सर विश्लेषणात्मक के बजाय वर्णनात्मक होते थे, तथा उनमें मजबूत सैद्धांतिक ढांचे का अभाव था।
  • शहरी परिवेश में जाति की भूमिका
    • कुछ मान्यताओं के विपरीत, जाति शहरी भारत में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती रहती है, जो सामाजिक अंतःक्रियाओं और आर्थिक अवसरों को प्रभावित करती है।
    • अध्ययनों से पता चला है कि शहरीकरण जाति जैसी पारंपरिक सामाजिक संरचनाओं को पूरी तरह से समाप्त नहीं करता है।
  • भारतीय और पश्चिमी शहरीकरण के बीच तुलना
    • यद्यपि समानताएँ हैं, फिर भी भारतीय शहरीकरण के ऐतिहासिक, सांस्कृतिक और सामाजिक-आर्थिक संदर्भों के कारण इसके कुछ अद्वितीय पहलू भी हैं।
    • अनौपचारिक बस्तियाँ और प्रवासन पैटर्न जैसे मुद्दे भारतीय संदर्भ में विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं।

Understanding Society Question 4:

मीरा कोसाम्बी ने किस प्रकार के भारतीय शहरों का अध्ययन किया?

  1. औद्योगिक केंद्र
  2. औपनिवेशिक बंदरगाह शहर
  3. धार्मिक तीर्थ स्थल
  4. अनौपचारिक बस्तियाँ

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : औपनिवेशिक बंदरगाह शहर

Understanding Society Question 4 Detailed Solution

सही उत्तर है - औपनिवेशिक बंदरगाह शहर

Key Points 

  • औपनिवेशिक बंदरगाह शहर
    • मीरा कोसाम्बी का शोध मुख्य रूप से भारत के औपनिवेशिक बंदरगाह शहरों में शहरीकरण और सामाजिक परिवर्तनों पर केंद्रित था।
    • मुंबई (बॉम्बे) और कोलकाता (कलकत्ता) जैसे इन शहरों ने औपनिवेशिक काल के दौरान आर्थिक और सांस्कृतिक परिवर्तन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
    • उनके काम में इस बात की जाँच की गई कि ब्रिटिश शासन के तहत इन शहरों का विकास किस प्रकार हुआ, तथा इसने सामाजिक ताने-बाने, अर्थव्यवस्था और शहरी नियोजन को कैसे प्रभावित किया।

Additional Information 

  • औपनिवेशिक भारत में शहरीकरण
    • ब्रिटिश शासन के दौरान, व्यापार को सुविधाजनक बनाने के लिए भारत के कई शहरों को प्रमुख बंदरगाह शहरों के रूप में विकसित किया गया था।
    • इन शहरों के विकास में रेलवे, बंदरगाह और दूरसंचार प्रणाली जैसे बुनियादी ढाँचे शामिल थे, जो ब्रिटिश औपनिवेशिक अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण थे।
  • समाज पर प्रभाव
    • औपनिवेशिक बंदरगाह शहर विभिन्न संस्कृतियों और समुदायों के संगम स्थल बन गए, जिससे महत्वपूर्ण सामाजिक परिवर्तन हुए।
    • नए सामाजिक वर्गों का उदय हुआ, जैसे कि शहरी मध्यम वर्ग, जिन्होंने भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
  • आर्थिक परिवर्तन
    • बंदरगाह शहर व्यापार, उद्योग और सेवाओं सहित आर्थिक गतिविधियों के केंद्र बिंदु थे, जिससे आर्थिक विकास हुआ।
    • इस आर्थिक परिवर्तन के साथ शहरी गरीबी, भीड़भाड़ और अपर्याप्त बुनियादी ढांचे जैसी चुनौतियां भी आईं।

Understanding Society Question 5:

एम.एस.ए. राव के अनुसार, भारत में शहरी समाजशास्त्र की उपेक्षा का एक कारण क्या था?

  1. भारत का निम्न स्तर का शहरीकरण
  2. शोध निधि का अभाव
  3. सामाजिक विज्ञानों में रुचि का अभाव
  4. पश्चिमी विद्वानों का शहरी अध्ययनों पर प्रभुत्व

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : भारत का निम्न स्तर का शहरीकरण

Understanding Society Question 5 Detailed Solution

सही उत्तर है - भारत का निम्न स्तर का शहरीकरण

Key Points 

  • भारत का निम्न स्तर का शहरीकरण
    • एम.एस.ए. राव के अनुसार, भारत में शहरी समाजशास्त्र की उपेक्षा के प्रमुख कारणों में से एक देश का निम्न स्तर का शहरीकरण था।
    • 20वीं सदी के मध्य में भारत मुख्यतः ग्रामीण था, तथा जनसंख्या का एक बड़ा हिस्सा गाँवों और छोटे शहरों में रहता था।
    • इस जनसांख्यिकीय वास्तविकता के कारण शोधकर्ताओं और नीति निर्माताओं का ध्यान शहरी समाजशास्त्र के बजाय ग्रामीण समाजशास्त्र पर केन्द्रित हो गया।

Additional Information 

  • भारत में शहरीकरण के रुझान
    • अन्य देशों की तुलना में भारत का शहरीकरण क्रमिक रहा है, तथा महत्वपूर्ण शहरी विकास 20वीं सदी के उत्तरार्ध और 21वीं सदी के प्रारंभ में हुआ।
    • 2011 की जनगणना के अनुसार, भारत की शहरी जनसंख्या कुल जनसंख्या का लगभग 31.16% थी, जो शहरी जीवन की ओर एक क्रमिक बदलाव का संकेत देती है।
  • सामाजिक विज्ञानों पर प्रभाव
    • ऐतिहासिक रूप से ग्रामीण मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने का अर्थ यह था कि शैक्षणिक और अनुसंधान वित्तपोषण ग्रामीण अध्ययन और संबंधित क्षेत्रों की ओर अधिक निर्देशित होता था।
    • हाल के दशकों में ही शहरी समाजशास्त्र में रुचि बढ़ी है, क्योंकि शहरीकरण की दर बढ़ी है और शहरी मुद्दे अधिक प्रमुख हो गए हैं।
  • एम.एस.ए. राव का योगदान
    • एम.एस.ए. राव भारत के एक अग्रणी समाजशास्त्री थे जिन्होंने शहरीकरण और इसके भारतीय समाज पर प्रभावों का अध्ययन करने की आवश्यकता पर बल दिया।
    • उनके काम ने शहरी जीवन की जटिलताओं और ग्रामीण से शहरी समाजों में परिवर्तन को समझने में शहरी समाजशास्त्र के महत्व पर प्रकाश डाला।

Top Understanding Society MCQ Objective Questions

दुर्खीम के अनुसार, आधुनिक समाजों की विशेषता है:

  1. आर्थिक एकजुटता
  2. सतत एकजुटता
  3. जैविक एकजुटता
  4. यांत्रिक एकजुटता

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : जैविक एकजुटता

Understanding Society Question 6 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्‍तर जैविक एकजुटता है।

Key Points

  • दुर्खीम का मानना ​​​​था कि समाज व्यक्तियों पर एक शक्तिशाली बल लगाता है।
    • डेविड एमिल दुर्खीम एक फ्रांसीसी समाजशास्त्री थे।
  • लोगों के मानदंड, विश्वास और मूल्य एक सामूहिक चेतना या दुनिया में समझने और व्यवहार करने का एक साझा तरीका बनाते हैं।
  • सामूहिक चेतना का निर्माण सामाजिक अंतःक्रियाओं से होता है।
  • दुर्खीम ने यांत्रिक एकजुटता से जैविक एकजुटता तक समाज के विकास का वर्णन किया।
  • जैविक एकजुटता में, व्यक्ति को अत्यंत महत्वपूर्ण, यहां तक ​​कि पवित्र भी माना जाता है।
  • जैविक एकजुटता में, व्यक्ति, सामूहिक के बजाय, अधिकारों और जिम्मेदारियों का केंद्र बन जाता है, समाज को एक साथ रखने वाले सार्वजनिक और निजी अनुष्ठानों का केंद्र बन जाता है।

Additional Information

  • जैविक एकजुटता
    • यह अधिक उन्नत समाजों में व्यक्तियों की एक-दूसरे पर निर्भरता पर आधारित सामाजिक सामंजस्य है।
  • यांत्रिक एकजुटता
    • यह आम तौर पर "पारंपरिक" और छोटे पैमाने के समाजों में संचालित होता है।
    • सरल समाजों (जैसे, आदिवासी) में, एकजुटता आमतौर पर पारिवारिक नेटवर्क के रिश्तेदारी संबंधों पर आधारित होती है।

सूची - I को सूची - II से सुमेलित कीजिए:

  सूची - I    सूची - II 
  (विचारक   (अवधारणाएं/विचार
A. ए. काम्टे  I. आकार और घनत्व 
B. ई. दुर्खीम II. बौद्धिक विकास का स्तर
C. के. मार्क्स III. उद्विकास और जटिलता 
D. एच. स्पेंसर IV. आर्थिक प्रभाव

नीचे दिए गए विकल्यों में से सही उत्तर चुनिए:

  1. A - III, B - IV, C - I, D - II
  2. A - II, B - I, C - IV, D - III
  3. A - I, B - III, C - IV, D - II
  4. A - II, B - III, C - I, D - IV

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : A - II, B - I, C - IV, D - III

Understanding Society Question 7 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 2: A - II, B - I, C - IV, D - III है।

Important Points

  • अगस्टे कॉम्टे बौद्धिक विकास के स्तर से संबंधित हैं।
  • एमिल दुर्खीम ने आकार और घनत्व का अध्ययन किया।
  • कार्ल मार्क्स ने आर्थिक प्रभाव का अध्ययन किया।
  • हर्बर्ट स्पेंसर उद्विकास और जटिलता  के अध्ययन से संबंधित हैं।

Additional Information

  • कॉम्टे का बौद्धिक विकास का स्तर सामाजिक विकास का एक तीन चरणीय सिद्धांत है जहां समाज एक धर्मशास्त्रीय चरण से एक तत्वमीमांसा और अंत में एक प्रत्यक्षवादी चरण की ओर बढ़ता है।
  • दुर्खीम की आकार और घनत्व अवधारणा इस विचार पर आधारित है कि किसी समाज का आकार और घनत्व उसकी सामाजिक संरचना, एकजुटता और सामूहिक विवेक को प्रभावित कर सकता है।
  • मार्क्स का आर्थिक प्रभाव इस विचार पर आधारित है कि सामाजिक विकास और परिवर्तन में आर्थिक संबंध और वर्ग संघर्ष प्राथमिक प्रेरक शक्ति हैं।
  • स्पेंसर का विकास एक सामाजिक विकासवादी सिद्धांत है जिसने डार्विन के प्राकृतिक चयन के सिद्धांत को मानव समाजों पर लागू किया, यह सुझाव देते हुए कि वे विकसित होते हैं और बढ़ती जटिलता और दक्षता की ओर बढ़ते हैं।

अरस्तू का विश्वास था कि:

  1. सद्गुण जन्मजात हैं।
  2. सद्गगुणों को अभ्यास द्वारा प्राप्त किया जा सकता है।
  3. सद्गुण ईश्वर प्रदत्त हैं।
  4. सद्गुण समाज के द्वारा प्रदान किये जाते हैं।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : सद्गगुणों को अभ्यास द्वारा प्राप्त किया जा सकता है।

Understanding Society Question 8 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर यह है कि सद्गगुणों को अभ्यास द्वारा प्राप्त किया जा सकता है।

Key Points

अरस्तू ने दावा किया कि सदगुण जन्मजात नहीं होते हैं।

  • सदाचारी होने के लिए जीवन के गैर-तर्कसंगत भाग पर शासन करने की आवश्यकता होती है, जिसका अर्थ सद्गुणों का विकास करना है
  • अरस्तू के लिए, सद्गुण एक गतिविधि है, न कि एक अवस्था है, जिसे अभ्यास और उचित कार्यों से अर्जित करने की आवश्यकता होती है।
  • उचित मार्ग पर चलकर सद्गुण की स्थिति प्राप्त करने की आवश्यकता है।

अतः, सही उत्तर यह है कि सद्गगुणों को अभ्यास द्वारा प्राप्त किया जा सकता है।

निम्नलिखित में से कौन-सा विचलन को प्रभावित करता है?

  1. पदानुक्रम
  2. व्यक्तित्व
  3. प्रस्थिति
  4. मानदंड

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : व्यक्तित्व

Understanding Society Question 9 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्‍तर व्यक्तित्व है।Key Points

  • विचलित व्यवहार को सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करने वाले कार्यों के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसमें अनौपचारिक सामाजिक नियम या अधिक औपचारिक सामाजिक अपेक्षाएं और सिद्धांत दोनों शामिल हो सकते हैं।
  • संभावित रूप से ऐसे कई कारक हैं जो विचलित व्यवहार में भूमिका निभाते हैं। इनमें आनुवंशिकी, व्यक्तित्व, पालन-पोषण, पर्यावरण और सामाजिक प्रभाव शामिल होते हैं।
  • यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि जिसे विचलन माना जाता है वह एक संस्कृति से दूसरी संस्कृति में भिन्न हो सकता है।
  • अन्य कारक—लिंग और सामाजिक आर्थिक प्रस्थिति सहितअनौपचारिक और अलिखित सामाजिक नियमों और अपेक्षाओं को भी प्रभावित करते हैं, जिनके अनुरूप लोगों से अपेक्षा की जाती है।

Additional Information

  • प्रस्थिति एक समूह के अंतर्गत हमारी सापेक्ष सामाजिक स्थिति है, जबकि एक भूमिका एक हिस्सा है जो हमारा समाज हमसे एक निश्चित स्थिति में निभाने की अपेक्षा करता है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति को अपने परिवार में पिता का दर्जा प्राप्त हो सकता है।
  • किसी व्यक्ति की सामाजिक स्थिति तीन प्रकार की होती है: दक्ष, अर्जित और आरोपित।
  • सामाजिक मानदंड समूहों द्वारा स्वीकार्य व्यवहार के साझा मानक होते हैं। सामाजिक मानदंड दोनों अनौपचारिक समझ हो सकते हैं जो समाज के सदस्यों के व्यवहार को नियंत्रित करते हैं, साथ ही नियमों और सिद्धांतों में संहिताबद्ध हो सकते हैं।
  • पदानुक्रम सामाजिक समूहों में सदस्यों की श्रेणीबद्धता को उनके द्वारा प्रदर्शित शक्ति, प्रभाव या प्रभुत्व के आधार पर संदर्भित करता है, जिससे कुछ सदस्य दूसरों से श्रेष्ठ या अधीनस्थ होते हैं।

इस प्रकार, व्यक्तित्व विचलन को प्रभावित करता है।

निम्नलिखित में से किस समाजशास्‍त्री ने प्रतिरूपित (पैटंर्ड) मानवीय अंतर्क्रिया के वर्णन के लिए "सामाजिक संबंध" अवधारणा की रचना की थी, जो अभिप्रेरित, सार्थक और प्रतीकात्मक है?

  1. सी. एच. कूले
  2. इरविंग गोफमैन
  3. मैक्स वेबर
  4. वी. पेरेटो

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : मैक्स वेबर

Understanding Society Question 10 Detailed Solution

Download Solution PDF

मैक्स वेबर ने प्रतिरूपित (पैटंर्ड) मानवीय अंतर्क्रिया के वर्णन के लिए "सामाजिक संबंध" अवधारणा की रचना की थी, जो अभिप्रेरित, सार्थक और प्रतीकात्मक है। 

Important Points

  • मैक्स वेबर सामाजिक क्रिया के अध्ययन से जुड़े एक जर्मन समाजशास्त्री थे।
  • उनके विचार सामाजिक सिद्धांत और शोध को गहनता से प्रभावित करते हैं।
  • वेबर कार्यप्रणाली विरोधी प्रत्यक्षवाद के एक प्रमुख प्रस्तावक थे, जो विशुद्ध रूप से अनुभववादी तरीकों के बजाय व्याख्यात्मक तरीकों के माध्यम से सामाजिक क्रिया के अध्ययन के लिए तर्क देते हैं, जो अर्थों की एक व्यक्तिपरक समझ पर आधारित होते हैं जो व्यक्ति अपने स्वयं के कार्यों से जोड़ते हैं।

Additional Information

  • सी. एच. कूले एक प्रभावशाली समाजशास्त्री थे जो अमेरिकन सोशियोलॉजिकल एसोसिएशन के संस्थापक सदस्यों में से एक थे।
  • वी. पेरेटो एक इतालवी समाजशास्त्री थे जिन्होंने प्रसिद्ध पुस्तक 'द माइंड एंड द सोसाइटी' लिखी थी।
  • इरविंग गोफमैन का सामाजिक सिद्धांत में सबसे प्रसिद्ध योगदान प्रतीकात्मक अंतःक्रिया का उनका अध्ययन है।

सूची I को सूची II से सुमेलित कीजिए:

सूची I

लेखक

सूची II

पुस्तक

A.

ऐन ओकले

1.

द फ्यूचर ऑफ फेमिनिज्म

B.

इरविंग गोफमैन

2.

कैद किया गया गर्भ: गर्भवती महिलाओं की चिकित्सा देखभाल का इतिहास

C.

रिचर्ड जेनकिंस

3.

टॉक्स ऑफ टॉक

D.

सिल्विया वाल्बी

4.

सोशल आइडेंटिटी


नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर का चयन कीजिए :

  1. A - 2, B - 3, C - 4, D - 1
  2. A - 3, B - 2, C - 1, D - 4
  3. A - 3, B - 4, C - 2, D - 1
  4. A - 4, B - 1, C - 3, D - 2

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : A - 2, B - 3, C - 4, D - 1

Understanding Society Question 11 Detailed Solution

Download Solution PDF

विकल्प 1) A - 2, B - 3, C - 4, D - 1 सही उत्तर है।

Important Points

  • ऐन ओकली ने द कैप्‍चर वॉम्‍ब: ए हिस्‍ट्री ऑफ द मेडिकल केयर ऑफ प्रेग्‍नेंट विमेन लिखी।
  • इरविंग गोफमैन ने टॉक्स ऑफ टॉक के लेखक हैं।
  • रिचर्ड जेनकिंस ने सोशल आइडेंटिटी लिखी।
  • सिल्विया वाल्बी ने द फ्यूचर ऑफ फेमिनिज्म लिखी।

Additional Information

  • ऐन ओकले एक नारीवादी समाजशास्त्री हैं जो लिंग और महिलाओं के अनुभवों पर अपने शोध के लिए जानी जाती हैं।
  • इरविंग गोफमैन एक कनाडाई समाजशास्त्री हैं जिन्होंने रोजमर्रा की जिंदगी के अंतःक्रियात्मक पहलुओं का अध्ययन किया और "नाटकीयता" की अवधारणा विकसित की।
  • रिचर्ड जेनकिंस एक ब्रिटिश समाजशास्त्री हैं जिन्होंने सामाजिक पहचान सिद्धांत के क्षेत्र में महत्वपूर्ण योगदान दिया है।
  • सिल्विया वाल्बी एक नारीवादी समाजशास्त्री हैं जिन्होंने लिंग आधारित हिंसा पर शोध किया है और एक सामाजिक व्यवस्था के रूप में पितृसत्ता की अवधारणा को विकसित किया है।

"हिस्ट्री ऑफ़ कास्ट इन इण्डिया" पुस्तक के लेखक कौन है?

  1. एन. के. दत्ता
  2. मजूमदार एवं दान
  3. हबर्ट रिज़ले
  4. एस. वी. केतकर

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : एस. वी. केतकर

Understanding Society Question 12 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर एस. वी. केतकर है।

Key Points

  • पुस्तक "हिस्ट्री ऑफ कास्ट इन इंडिया" श्रीधर वेंकटेश केतकर द्वारा लिखी गई है, जो तीसरी शताब्दी ईस्वी के दौरान भारत में सामाजिक परिस्थितियों पर मनु के नियमों के साक्ष्य के साथ भारत में जाति के इतिहास का वर्णनात्मक विवरण प्रदान करती है।
  • यह पुस्तक पहली बार 1909 में प्रकाशित हुई थी।

Additional Information

  • एन. के. दत्ता ने प्रचलित जाति व्यवस्था के कारण व्यावसायिक पदानुक्रम का अध्ययन किया।
  • मजूमदार एवं मदन ने नृविज्ञान का परिचय लिखा।
  • हर्बर्ट रिस्ले ने केट प्रणाली का नस्लीय सिद्धांत दिया।

जीएस घुर्ये द्वारा लिखित पुस्तक नहीं है:

  1. कास्ट एंड रेस इन इंडिया
  2. रूरल इंडिया इन ट्रांजिशन
  3. कास्ट एंड क्लास इन इंडिया
  4. सिटीज एंड सिविलाइजेशन

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : रूरल इंडिया इन ट्रांजिशन

Understanding Society Question 13 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर​ रूरल इंडिया इन ट्रांजिशन है।

 Key Points

  • गोविंद सदाशिव घुर्ये एक अग्रणी भारतीय शिक्षाविद थे जो समाजशास्त्र के प्रोफेसर भी थे। 1924 में, वे बॉम्बे विश्वविद्यालय में समाजशास्त्र विभाग के प्रमुख बनने वाले दूसरे व्यक्ति बने। और, व्यापक रूप से भारत में भारतीय समाजशास्त्र और समाजशास्त्र के संस्थापक के रूप में माना जाता है।
  • घुर्ये की पुस्तकें हैं:
    • कास्ट एंड रेस इन इंडिया
    • कास्ट एंड क्लास इन इंडिया
    • सिटीज एंड सिविलाइजेशन
  • ​ रूरल इंडिया इन ट्रांजिशन ए. आर. देसाई द्वारा लिखित है।

 Additional Information

  • कास्ट एंड रेस इन इंडिया: वर्षों से यह पुस्तक भारत के समाजशास्त्र और नृविज्ञान के छात्रों के लिए एक मूल कार्य के रूप में बनी हुई है और इसे बोनिफाइड क्लासिक के रूप में स्वीकार किया गया है।
  • कास्ट एंड क्लास इन इंडिया- गोविन्द सदाशिव घुर्ये। जी एस घुर्ये की यह कृति इतिहास और जाति की उत्पत्ति पर उनके विचारों की प्रस्तुति है।
  • सिटीज एंड सिविलाइजेशन: इस कृति को विद्वानों ने सांस्कृतिक दृष्टि से महत्वपूर्ण मानते हुए चुना है और जैसा कि हम जानते हैं यह सभ्यता के ज्ञान आधार का हिस्सा है
  • अक्षय रमनलाल देसाई एक भारतीय समाजशास्त्री, मार्क्सवादी और सामाजिक कार्यकर्ता थे। वह 1967 में बॉम्बे विश्वविद्यालय में समाजशास्त्र विभाग के प्रोफेसर और प्रमुख थे।
  • देसाई के अनुसार, भारत का राष्ट्रवाद ब्रिटिश उपनिवेशवाद द्वारा निर्मित भौतिक परिस्थितियों का परिणाम है। औद्योगीकरण और आधुनिकीकरण की शुरुआत करके अंग्रेजों ने नए आर्थिक संबंध विकसित किए।

इस प्रकार, जीएस घुर्ये द्वारा लिखित एक पुस्तक रूरल इंडिया इन ट्रांजिशन में नहीं है।

अभिकथन (A): भारत में समाजशास्त्र और सामाजिक नृविज्ञान/मानवशास्त्र औपनिवेशिक हितों में विकसित हुआ

कारण (R): अंग्रेजों ने सुचारू प्रशासन के हित में मूल समाज और इसकी संस्कृति को समझने की आवश्यकता महसूस की

  1. A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है। 
  2. A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है। 
  3. A सत्य है परन्तु R असत्य है। 
  4. A असत्य है परन्तु R सत्य है। 

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है। 

Understanding Society Question 14 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है।

 Key Points

  • भारत में समाजशास्त्र और सामाजिक मानवशास्त्र का विकास एक ओर औपनिवेशिक हितों और पश्चिमी विद्वानों की बौद्धिक जिज्ञासा और दूसरी ओर भारतीय विद्वानों की प्रतिक्रियाओं में हुआ।
  • ब्रिटिश प्रशासकों को अपनी प्रजा के रीति-रिवाजों, शिष्टाचार और संस्थाओं का ज्ञान प्राप्त करना पड़ता था।
  • समाजशास्त्र और सामाजिक नृविज्ञान/मानवशास्त्र की जड़ें उस अवधि तक जाती हैं जब ब्रिटिश अधिकारियों ने महसूस किया कि भारतीय संस्कृति और सामाजिक जीवन का ज्ञान उनके प्रशासन कार्य में उनके लिए अनिवार्य था।

 Additional Information

  • सामाजिक नृविज्ञान दुनिया भर में विभिन्न सामाजिक और सांस्कृतिक व्यवस्था में रहने वाले लोगों के तरीकों का तुलनात्मक अध्ययन है। समाज अपने आप को कैसे व्यवस्थित करते हैं, सांस्कृतिक प्रथाओं जिसमें वे संलग्न हैं, साथ ही साथ उनकी धार्मिक, राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्थाओं में बहुत भिन्न होते हैं।
  • समाजशास्त्र एक सामाजिक विज्ञान है जो समाज, मानव सामाजिक व्यवहार, सामाजिक संबंधों के प्रतिरूप, सामाजिक संपर्क और रोजमर्रा की जिंदगी से जुड़े संस्कृति के पहलुओं पर केंद्रित है।
  • नृविज्ञान मानव समाजों और संस्कृतियों की उत्पत्ति और विकास का अध्ययन है। संस्कृति लोगों का सीखा हुआ व्यवहार है, जिसमें उनकी भाषाएँ, विश्वास प्रणाली, सामाजिक संरचनाएँ, संस्थाएँ और भौतिक वस्तुएँ शामिल हैं।

इस प्रकार, भारत में समाजशास्त्र और सामाजिक नृविज्ञान ने औपनिवेशिक हितों को विकसित किया क्योंकि अंग्रेजों ने सुचारू प्रशासन के हित में मूल समाज और इसकी संस्कृति को समझने की आवश्यकता महसूस की।

संभावित स्तरीकरण पदानुक्रमों में से किसी एक द्वारा एक स्तर से दूसरे स्तर तक ऊपर या नीचे जाने को __________ कहा जाता है।

  1. क्षैतिज गतिशीलता
  2. ऊर्ध्वमुखी गतिशीलता
  3. अधोमुखी गतिशीलता
  4. लंबवत गतिशीलता

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : लंबवत गतिशीलता

Understanding Society Question 15 Detailed Solution

Download Solution PDF

संभावित स्तरीकरण पदानुक्रमों में से एक द्वारा ऊपर या नीचे एक स्तर से दूसरे स्तर तक जाने को लंबवत गतिशीलता कहा जाता है।

Important Pointsलंबवत गतिशीलता सामाजिक स्थिति में बदलाव है। सामाजिक स्थिति को प्रभावित करने वाले निम्नलिखित कारकों में बदलाव से लंबवत गतिशीलता की संभावना होती है।

  • आय 
  • पेशा या पेशा
  • शिक्षा का स्तर
  • वैवाहिक स्थिति
  • स्वास्थ्य की स्थिति

Additional Information

  • क्षैतिज गतिशीलता, जो एक प्रकार की सामाजिक गतिशीलता है, आर्थिक स्थिति, प्रतिष्ठा और व्यक्ति की जीवन शैली में बदलाव के बिना भौतिक स्थान या पेशे के परिवर्तन या एक समान समूह या स्थिति से दूसरे में अग्र या पश्च गतिशीलता को संदर्भित करती है।
  • ऊर्ध्वमुखी गतिशीलता एक वृद्धि या ऊपर की ओर बदलाव को संदर्भित करती है जब वे निम्न से उच्च सामाजिक आर्थिक वर्ग में जाते हैं।
  • अधोमुखी गतिशीलता तब होती है जब कोई व्यक्ति समाज में उच्च स्थिति से निचले स्थान पर जाता है। यह तब हो सकता है जब कोई गलत कार्य करते हुए पकड़ा जाता है जिसके परिणामस्वरूप वह वर्तमान स्थिति को खो सकता है।
Get Free Access Now
Hot Links: teen patti master apk download teen patti master online teen patti master 2025 teen patti master update lotus teen patti